Jamie Gittens vai mudar para o Newcastle United?

Ganz ehrlich: wenn jemand im Sommer die erwähnten 84 Millionen auf den Tisch legen sollte, dann könnte ich gut damit leben Gittens zu verkaufen. Er hat definitiv das Potenzial diesen Preis zu rechtfertigen und für viel weniger würde ich ihn auch definitiv nicht abgeben. Aber stand heute ist er halt noch nicht konstant in seinen Leistungen. Wenn man mit den ~85 Millionen + dem Geld aus dem Malen-Verkauf am Ende Svensson und Carney (vorausgesetzt er bleibt fit und bringt seine Leistungen) bezahlen kann und on top Cherki (für den das Geld ja im Winter scheinbar vorhanden gewesen wäre) und 1-2 andere Spieler holen kann, dann wäre ich absolut zufrieden.

Und was genau sind deine Erwartungen an den Jungen? Das ist seine erste Saison als Stammspieler, halbwegs Verletzungsfrei war er auch vorher noch nie, wenn er jetzt hier einen abbrennen würde und bei 30 Scorer stehen würde, dann bräuchten wir wohl über einen Transfer nicht spekulieren, sondern dann wäre es wohl schon so gut wie fix.

Seine Entwicklung ist bisher großartig um einen Sprung zu machen, würde er aber noch eine Saison im gewohnten Umfeld brauchen, zumal Newcastle nicht mal ein Schritt Seitwärts wäre. Dort wird er maximal durch den Fleischwolf gerieben wenn er nicht sofort liefert. Gittens wäre sehr schlecht beraten, wenn er im Sommer geht.

Keine Ahnung was du von mir möchtest. Ich schrieb nirgendwo etwas von meinen Erwartungen.
Ich schrieb lediglich das er noch nicht konstant in seinen Leistungen ist und das wird wohl jeder bestätigen der regelmäßig Spiele vom BVB schaut.
Und wenn du meinen Beitrag gelesen hättest wüsstest du auch, dass ich schrieb das er definitiv das Potenzial hat 85 Millionen Ablöse zu rechtfertigen.
Wenn wir in die CL kommen würden, dann wäre ich auch klar dafür Gittens zu halten. Da wir diese aber höchstwahrscheinlich veren werden und dementsprechend vermutlich einen wertvollen Spieler abgeben müssen um auf dem Transfermarkt handlungsfähig zu sein, muss man halt abwägen welcher das sein soll und zu welchem Preis.
Wenn wir 70 Millionen für Kobel bekommen würden, dann würde ich ganz klar lieber Kobel verkaufen, da man mit Ramaj ja schon einen Nachfolger in der Hinterhand hat. Wenn die Angebote für Kobel im Sommer aber nur bei 30-35 Millionen liegen sollten, dann würde ich lieber 85 für Gittens nehmen (sofern sie gezahlt werden), als dann Kobel und noch 1-2 weitere Stammspieler (Adeyemi, Schlotti) zu veräußern um auf die selbe Summe zu kommen.
Sollte wieder jemand über 50 Millionen für Adeyemi bieten würde ich auch lieber Adeyemi verkaufen als Gittens. Aber ob im Sommer wieder jemand bereit ist so viel zu zahlen?

Von den Spielern die wir haben, bei denen ich im Sommer einen Markt sehe (Gittens, Kobel, Adeyemi, Nmecha, Schlotti, Guirassy) sind für mich die 3 letztgenannten am wichtigsten, weil sie am konstantesten Spielen und dementsprechend am schwersten zu ersetzen sind. Auf nichts anderes will ich hinaus, also spar dir doch bitte deine Fragen nach meiner Erwartungshaltung, bloß weil du meinen Beitrag ganz offensichtlich nicht verstanden hast.

Mich überrascht es dann doch ein wenig, dass Gittens scheinbar schon im Sommer gehen möchte. Er hatte bis Ende 2024 einen ganz guten Lauf mit schönen Toren, aber trotzdem hat man immer noch deutlich seine Defizite gesehen.

Aktuell ist er seit Wochen im Formloch. Meiner Meinung nach ist er noch nicht reif für den Sprung.

Ich würde ihm aber keine Steine in den Weg legen, denn ich glaube nicht, dass wir einen Fehler machen würden. Alles über 80 Millionen sehe ich für die aufnehmenden Vereine als großes Risiko ein. Ich glaube nicht, dass er wirklich so viel wert ist.

Da glaub ich irgendwie nicht dran. Das liegt vor allem daran, dass Newcastle auf der Position nur was machen wird, falls Gordon gehen sollte. Da ich denke, dass sich der Gordon-Poker (sollte er weg wollen) sehr lang hinziehen wird und Dortmund Gittens wohl Ende August eher nicht mehr abgeben wird kann ich mir den Transfer nur sehr schwer vorstellen.

Dazu kommt, dass Newcastle sicherlich mit einem ordentlichen Gewinn aus dem "Tausch" Gordon gegen Gittens raus gehen wollen würde. Und dann sehe ich nicht, dass sie die von Dortmund geforderte Summe auf den Tisch legen. Denn für Gordon wird man wohl unter 100m kriegen. Das heißt, für Gittens wird man dann wohl "nur" so 70m bieten

So wie ich es sehe hat Newcastle mit Gordon, Barnes und Murphy drei Flügelspieler.

Willock spielt dort ab und zu mal.

Also da wäre durchaus Bedarf. Muss ja nicht zwangsläufig mit einem Gordon Transfer zusammen hängen.

Und außerdem ist es nicht unwahrscheinlich, dass Isak geht und man viel Geld alleine schon durch ihn einnehmen wird.

Ja, Newcastle hat Bedarf auf dem Flügel. Aber halt auf der rechten Seite, nicht auf der linken. Klar kann Gittens da auch spielen, aber wenn ich so viel Geld für nen Spieler ausgebe sollte er dann schon auf seiner besten Position spielen können. Für die rechte Seite wären Spieler wie Mbeumo oder Kudus wesentlich sinnvoller

Auch wenn ich Jamie mag, würde ich bei einem 84 Mio. € Angeobt nicht lange überlegen. Damit könnte man einige Baustellen schließen.

Soso...nächster Markwert also auf 85 Millionen, weil es ein " Gerücht " dazu gibt 🙄

So funktionieren wohl heute die Markwerte - siehe Sancho...120 hatte er, 70 ging er

Sancho ist für 85 Mio. gewechselt, bei 100 Mio. Marktwert und war auch nur deshalb so günstig, weil der Markt sich mitten im finanziellen Corona-Leck befunden hat.