Recomendações
Empresários
e a empresários
Estatísticas de empresários
Serviço
#Erfolgschancen in den Verhandlungsrunden#
16/01/2013 - 06:56 horas
11/06/2019 - 06:15 horas
Usuário apagado
Mich nervt das Ergebnis beim Verhandeln auch. Ich habe seit Winter bestimmt 100 oder mehr versuche mit verschiedenen Spielern gehabt, ich kommte so gut wie nie auf Runde 2, meistens scheiter ich schon in der 1. Runde.
Mit 75 bzw 50 % hat das bei mir auch nix zu tun. Sehr Nervig.
Mit 75 bzw 50 % hat das bei mir auch nix zu tun. Sehr Nervig.
14/08/2019 - 03:59 horas
Ich versuche seit Saisonende 3 Spieler zu verkaufen und bin bei Ihnen nie in die 3te Runde gekommen. Es nervt, vor allem wurden 2 davon inzwischen abgewertet.
Ein 4ter wurde abgewertet und hat dann die Liga gewechselt (Kruse),...hier hab ich auch sicher 3mal vor der Abwertung probiert ohne mal in die 3te Runde zu kommen um annähernd den Marktwert zu erzielen...
Ein 4ter wurde abgewertet und hat dann die Liga gewechselt (Kruse),...hier hab ich auch sicher 3mal vor der Abwertung probiert ohne mal in die 3te Runde zu kommen um annähernd den Marktwert zu erzielen...
15/08/2019 - 17:51 horas
Die Herren in HH haben ein seltsames Verständnis von ausbalancierten Chancen in den Verhandlungsrunden. Meist bricht der Computer bereits in Runde 1 ab, sollte man es tatsächlich mal in Runde 2 schaffen liegt Ostern mit Weihnachten an einem Tag, Runde 3 ist quasi der 6er im Lotto. Seit der Umstellung damals ist das Verhandeln richtig mies geworden. Und dies sage ich als jemand der nicht wilde am Transfermarkt handiert.
Hier hat HH eindeutig verschlimmbessert!!
Hier hat HH eindeutig verschlimmbessert!!
25/08/2019 - 04:14 horas
Usuário apagado
Verschenke Veljkovic! *
Nach 7-maligem Scheitern in Runde 2 (1. Sprung auf 93,5%) in Folge habe ich einfach keine Lust mehr.
* wenn es denn ginge.
Nach 7-maligem Scheitern in Runde 2 (1. Sprung auf 93,5%) in Folge habe ich einfach keine Lust mehr.
* wenn es denn ginge.
26/08/2019 - 04:34 horas
Zitat von Herr_Jemine
Verschenke Veljkovic! *
Nach 7-maligem Scheitern in Runde 2 (1. Sprung auf 93,5%) in Folge habe ich einfach keine Lust mehr.
* wenn es denn ginge.
Verschenke Veljkovic! *
Nach 7-maligem Scheitern in Runde 2 (1. Sprung auf 93,5%) in Folge habe ich einfach keine Lust mehr.
* wenn es denn ginge.
Dann lief es bei mir ja super mit 1 Verkauf von 6 Versuchen...
03/09/2019 - 03:40 horas
Einige Leute hier haben ziemlich hohe Ansprüche beim Verkauf.
Ich möchte eine Verhandlungsrunde schaffen und dann geht der Spieler. Ich brauche liquide Geldmittel.
Ich möchte seit 4 Wochen Möhwald verkaufen.
Und was iert...ich habe nicht einmal die erste Runde geschafft...75% Wahrscheinlichkeit...niemals.
Hatte heute Morgen 3 Leute auf der Liste. Bei 2 hab ich die erste Runde nicht geschafft....jetzt kommt Möhwald zum 5.
macht schonmal 1/4 * 1/4 = 1/16. heute
und 1/4 * 1/4 * 1/4 * 1/4 = 1/256 bei Möhwald
Ich glaube nicht an diese Wahrscheinlichkeit von 75% die erste Verhandlungsrunde zu schaffen. Gefühlt liegt das eher bei 50% wenn ich meine anderen Verkäufe mit einbeziehe.
Ich möchte eine Verhandlungsrunde schaffen und dann geht der Spieler. Ich brauche liquide Geldmittel.
Ich möchte seit 4 Wochen Möhwald verkaufen.
Und was iert...ich habe nicht einmal die erste Runde geschafft...75% Wahrscheinlichkeit...niemals.
Hatte heute Morgen 3 Leute auf der Liste. Bei 2 hab ich die erste Runde nicht geschafft....jetzt kommt Möhwald zum 5.
macht schonmal 1/4 * 1/4 = 1/16. heute
und 1/4 * 1/4 * 1/4 * 1/4 = 1/256 bei Möhwald
Ich glaube nicht an diese Wahrscheinlichkeit von 75% die erste Verhandlungsrunde zu schaffen. Gefühlt liegt das eher bei 50% wenn ich meine anderen Verkäufe mit einbeziehe.
06/09/2019 - 09:22 horas
Ich habe mal einen kleinen Test gemacht und 29 Spieler am Stück auf den Markt gesetzt 
Alle wurden komplett bis zur Ablehnung verhandet.
Das Ergebnis:
Start mit 29 Spielern
Runde 1 23 x erfolgreich 79% (TM Angabe 80% t)
Runde 2 5x erfolgreich 22% (TM Angabe 50% - t nicht)
Runde 3 1x erfolgreich 20% (TM Angabe 25% - t in etwa, ist aber eine kleine Anzahl)
Gemäß Vorgabe hätte ich 3 Spieler durchbringen müssen - tatsächlich war es nur Einer.
Das war jetzt nur eine Stichprobe - ich denke aber, dass in der 2. Runde was nicht t.
Alle wurden komplett bis zur Ablehnung verhandet.
Das Ergebnis:
Start mit 29 Spielern
Runde 1 23 x erfolgreich 79% (TM Angabe 80% t)
Runde 2 5x erfolgreich 22% (TM Angabe 50% - t nicht)
Runde 3 1x erfolgreich 20% (TM Angabe 25% - t in etwa, ist aber eine kleine Anzahl)
Gemäß Vorgabe hätte ich 3 Spieler durchbringen müssen - tatsächlich war es nur Einer.
Das war jetzt nur eine Stichprobe - ich denke aber, dass in der 2. Runde was nicht t.
Esta publicação foi editada pela última vez por Klima em 06/09/2019 em 10:24 horas
16/09/2019 - 19:33 horas
Zitat von Klima
Ich habe mal einen kleinen Test gemacht und 29 Spieler am Stück auf den Markt gesetzt
Alle wurden komplett bis zur Ablehnung verhandet.
Das Ergebnis:
Start mit 29 Spielern
Runde 1 23 x erfolgreich 79% (TM Angabe 80% t)
Runde 2 5x erfolgreich 22% (TM Angabe 50% - t nicht)
Runde 3 1x erfolgreich 20% (TM Angabe 25% - t in etwa, ist aber eine kleine Anzahl)
Gemäß Vorgabe hätte ich 3 Spieler durchbringen müssen - tatsächlich war es nur Einer.
Das war jetzt nur eine Stichprobe - ich denke aber, dass in der 2. Runde was nicht t.
Ich habe mal einen kleinen Test gemacht und 29 Spieler am Stück auf den Markt gesetzt
Alle wurden komplett bis zur Ablehnung verhandet.
Das Ergebnis:
Start mit 29 Spielern
Runde 1 23 x erfolgreich 79% (TM Angabe 80% t)
Runde 2 5x erfolgreich 22% (TM Angabe 50% - t nicht)
Runde 3 1x erfolgreich 20% (TM Angabe 25% - t in etwa, ist aber eine kleine Anzahl)
Gemäß Vorgabe hätte ich 3 Spieler durchbringen müssen - tatsächlich war es nur Einer.
Das war jetzt nur eine Stichprobe - ich denke aber, dass in der 2. Runde was nicht t.
Nichts für ungut, aber eine Stichprobe von 29 Spielern ist viel zu klein, um daraus irgendetwas ableiten zu können und zu folgern, dass deswegen in der 2. Runde die angegebene Wahrscheinlichkeit nicht stimmt. In so einem geringen Umfang hat eine Stichprobe so gut wie keine Aussagekraft.
17/09/2019 - 11:06 horas
Usuário apagado
Nach monate- (fast schon jahre-) langen sehr stabilen supermiesen Verhandlungsergebnissen stelle ich in den vergangenen ungefähr 14 Tagen ein fast schon unheimliches Verhandlungsglück fest. Mehrfach Runde 4 erreicht, äußerst selten in Runde 2 gescheitert, Runde 3 bei bestimmt mehr als jedem 2. Versuch erreicht. Dazu sogar einige Verhandlungen wenige Minuten nach Ende der Angebotszeit erfolgreich in Runde 3 geführt, was vorher zu 98% ein Abschmieren mit Ansage zur Folge hatte.
Wenn da keiner von tm.de dran rumgeschraubt hat, fress ich nen Besen.
Was geblieben ist: Nimmt der Server sich ein paar Gedenksekunden nach dem Klick auf Verhandeln, schmierst Du garantiert immer noch ab.
Wenn da keiner von tm.de dran rumgeschraubt hat, fress ich nen Besen.
Was geblieben ist: Nimmt der Server sich ein paar Gedenksekunden nach dem Klick auf Verhandeln, schmierst Du garantiert immer noch ab.
Esta publicação foi editada pela última vez por Herr_Jemine em 17/09/2019 em 12:06 horas
17/09/2019 - 15:27 horas
Zitat von Footballive22
Nichts für ungut, aber eine Stichprobe von 29 Spielern ist viel zu klein, um daraus irgendetwas ableiten zu können und zu folgern, dass deswegen in der 2. Runde die angegebene Wahrscheinlichkeit nicht stimmt. In so einem geringen Umfang hat eine Stichprobe so gut wie keine Aussagekraft.
Zitat von Klima
Ich habe mal einen kleinen Test gemacht und 29 Spieler am Stück auf den Markt gesetzt
Alle wurden komplett bis zur Ablehnung verhandet.
Das Ergebnis:
Start mit 29 Spielern
Runde 1 23 x erfolgreich 79% (TM Angabe 80% t)
Runde 2 5x erfolgreich 22% (TM Angabe 50% - t nicht)
Runde 3 1x erfolgreich 20% (TM Angabe 25% - t in etwa, ist aber eine kleine Anzahl)
Gemäß Vorgabe hätte ich 3 Spieler durchbringen müssen - tatsächlich war es nur Einer.
Das war jetzt nur eine Stichprobe - ich denke aber, dass in der 2. Runde was nicht t.
Ich habe mal einen kleinen Test gemacht und 29 Spieler am Stück auf den Markt gesetzt
Alle wurden komplett bis zur Ablehnung verhandet.
Das Ergebnis:
Start mit 29 Spielern
Runde 1 23 x erfolgreich 79% (TM Angabe 80% t)
Runde 2 5x erfolgreich 22% (TM Angabe 50% - t nicht)
Runde 3 1x erfolgreich 20% (TM Angabe 25% - t in etwa, ist aber eine kleine Anzahl)
Gemäß Vorgabe hätte ich 3 Spieler durchbringen müssen - tatsächlich war es nur Einer.
Das war jetzt nur eine Stichprobe - ich denke aber, dass in der 2. Runde was nicht t.
Nichts für ungut, aber eine Stichprobe von 29 Spielern ist viel zu klein, um daraus irgendetwas ableiten zu können und zu folgern, dass deswegen in der 2. Runde die angegebene Wahrscheinlichkeit nicht stimmt. In so einem geringen Umfang hat eine Stichprobe so gut wie keine Aussagekraft.
Ich habe zwei Statistiken über je mehrere hundert Verkaufsversuche erstellt und selbstverständlich t es auch dann nicht. Wenn auch mit anderen Abweichungen als oben angegeben.
Da man aber immer die Gesamtzahl aller Verkäufe anschauen müsste, um die Wahrscheinlichkeiten zu bestätigen, werden wir das nie be- oder widerlegen können.
Deswegen bin ich ja auch GEGEN diese Art von Verkaufssystem.
Opções de publicação
Apagar realmente todo o thread?
Opções de moderadores
Você quer realmente apagar a publicação?
Estes posts geram notificações
Estes posts geram notificações
Estes posts geram notificações
Marcar como favorito
Threads subscritos
Boa contribuição
Boa contribuição
Boa contribuição
Opções de publicação
Pesquise por tópicos se pretende mover esta publicação para outro tópico. Crie um tópico, se for necessário um tópico independente desta publicação.
Widerruf Tracking
Sie haben erfolgreich Ihre Einwilligung in die Nutzung von Transfermarkt mit Tracking und Cookies widerrufen. Sie können sich jetzt zwischen dem Content-Abo und der Nutzung mit personalisierter Werbung, Cookies und Tracking entscheiden.