Recomendações
Empresários
e a empresários
Estatísticas de empresários
Serviço
Alemanha 
Probabilidade
42 %
42 %
Última avaliação: 11/06/2025
Última avaliação: 11/06/2025
Paul Wanner vai mudar para o Werder Bremen?
24/05/2024 - 09:40 horas
02/06/2025 - 17:23 horas
Zitat von Standfuss3
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Zitat von Claudio24
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Zitat von Standfuss3
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Zitat von Boecke
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Zitat von roqueFort
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Zitat von Agraine
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
02/06/2025 - 17:56 horas
Zitat von Claudio24
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
Zitat von Standfuss3
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Zitat von Claudio24
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Zitat von Standfuss3
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Zitat von Boecke
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Zitat von roqueFort
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Zitat von Agraine
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
Du kannst ja gerne in deiner Traumwelt leben, das euch Bayern gratis Spieler zur Verfügung stellt.
Aber das entspricht nicht der Realität.
Genauso wenig, wie das ihr, Werder Graue Maus Bremen, eine Kaufoption für ein (vermeintliches) Toptalent bekommt.
Alleine einen Spieler mit dem Potenzial wie Wanner eine Saison dabei zu haben, reicht damit genug andere Teams zuminderst Gehalt + Leihgebühr bezahlen.
Siehe z.b. Tel - 10 Mio. für eine halbe Saison und eine Klausel für 55 Mio.
Das wird Werder wohl nicht gestemmt bekommen.
Realistisch ist deine Einschätzung nicht. Zumal bei einem Spieler wie Wanner immer die Chance besteht, das er sich nicht für größeres Empfehlen kann, dann bleibt er evtl.
02/06/2025 - 18:01 horas
Zitat von Claudio24
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
Zitat von Standfuss3
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Zitat von Claudio24
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Zitat von Standfuss3
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Zitat von Boecke
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Zitat von roqueFort
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Zitat von Agraine
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
Ob Werder das bei den eigenen Leihspielern auch so sagt?
Ihr habt nicht ansatzweise so ein Talent in der Jugend und kostengünstig einen BL-Spieler mit Potential zu einem Leistungsträger wird eure sportliche Leitung zu eurem Glück auch gerne nehmen.
Immer so zu tun als entwickle man da irgendwen für einen anderen Verein. Man nimmt die Leistungssprünge des Spielers und seine Qualität mit, macht sich damit interessanter für andere Talente und steigert die eigene sportliche Performance was mehr Geld und damit in Zukunft Zugriff auf bessere Spieler ermöglicht.
02/06/2025 - 18:11 horas
Ach was, der große FC Bayern wird schon einen anderen Verein finden, der seine Spieler umsonst ausbildet. Gesucht ist doch eh ein Verein, wo Wanner CL/EL Praxis bekommen kann. Da ist die graue Maus Werder Bremen raus.
Vielleicht haben ja Freiburg oder Frankfurt Interesse. Die sind bestimmt auch nicht so dreist und fordern eine KO.
Zur Not gibt man ihn nach Belgien oder so. Und wenn’s hart auf hart kommt, dann halt zu einem Aufsteiger.
Vielleicht haben ja Freiburg oder Frankfurt Interesse. Die sind bestimmt auch nicht so dreist und fordern eine KO.
Zur Not gibt man ihn nach Belgien oder so. Und wenn’s hart auf hart kommt, dann halt zu einem Aufsteiger.
02/06/2025 - 18:42 horas
Klar kann Wanner per leihe ohne KO zu Werder kommen.
Aber natürlich nur als Schmid Backup.
Für die Startelf wird es nicht reichen.
Aber gerne als günstiger Backup.
Aber natürlich nur als Schmid Backup.
Für die Startelf wird es nicht reichen.
Aber gerne als günstiger Backup.
03/06/2025 - 02:26 horas
Zitat von Tormund
Ob Werder das bei den eigenen Leihspielern auch so sagt?
Ihr habt nicht ansatzweise so ein Talent in der Jugend und kostengünstig einen BL-Spieler mit Potential zu einem Leistungsträger wird eure sportliche Leitung zu eurem Glück auch gerne nehmen.
Immer so zu tun als entwickle man da irgendwen für einen anderen Verein. Man nimmt die Leistungssprünge des Spielers und seine Qualität mit, macht sich damit interessanter für andere Talente und steigert die eigene sportliche Performance was mehr Geld und damit in Zukunft Zugriff auf bessere Spieler ermöglicht.
Zitat von Claudio24
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
Zitat von Standfuss3
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Zitat von Claudio24
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Zitat von Standfuss3
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Zitat von Boecke
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Zitat von roqueFort
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Zitat von Agraine
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
Ob Werder das bei den eigenen Leihspielern auch so sagt?
Ihr habt nicht ansatzweise so ein Talent in der Jugend und kostengünstig einen BL-Spieler mit Potential zu einem Leistungsträger wird eure sportliche Leitung zu eurem Glück auch gerne nehmen.
Immer so zu tun als entwickle man da irgendwen für einen anderen Verein. Man nimmt die Leistungssprünge des Spielers und seine Qualität mit, macht sich damit interessanter für andere Talente und steigert die eigene sportliche Performance was mehr Geld und damit in Zukunft Zugriff auf bessere Spieler ermöglicht.
Kommt immer drauf an von wem man spricht. Wir haben z.B. Deman verliehen. Der war Nationalspieler in Belgien und in der belgischen Liga etabliert. Der hilft sofort.
Wanner ist in der Tat ein grösseres Talent als wir es im Kader haben, aber trotzdem ein Talent, bei dem man Abstriche machen muss. Die Rückrunde hat er selbst in Heidenheim nicht immer Stamm gespielt. 1 Jahr Leihe ohne Option ist etwas für fertige Spieler, due sofort helfen oder Vereine die mit dem Rücken zur Wand stehen. In dem Fall würde ich wieder Heidenheim empfehlen. Werder muss schon Vorteile von dem Deal haben. Werder empfiehlt sich auch für junge Spieler wenn wir unsere eigenen Talente entwickeln. Bringt uns sportlich auch weiter und finanziell ist es eh attraktiver.
Ich leihe sehr gerne, aber nicht um jeden Preis.
03/06/2025 - 02:40 horas
Zitat von Claudio24
Kommt immer drauf an von wem man spricht. Wir haben z.B. Deman verliehen. Der war Nationalspieler in Belgien und in der belgischen Liga etabliert. Der hilft sofort.
Wanner ist in der Tat ein grösseres Talent als wir es im Kader haben, aber trotzdem ein Talent, bei dem man Abstriche machen muss. Die Rückrunde hat er selbst in Heidenheim nicht immer Stamm gespielt. 1 Jahr Leihe ohne Option ist etwas für fertige Spieler, due sofort helfen oder Vereine die mit dem Rücken zur Wand stehen. In dem Fall würde ich wieder Heidenheim empfehlen. Werder muss schon Vorteile von dem Deal haben. Werder empfiehlt sich auch für junge Spieler wenn wir unsere eigenen Talente entwickeln. Bringt uns sportlich auch weiter und finanziell ist es eh attraktiver.
Ich leihe sehr gerne, aber nicht um jeden Preis.
Zitat von Tormund
Ob Werder das bei den eigenen Leihspielern auch so sagt?
Ihr habt nicht ansatzweise so ein Talent in der Jugend und kostengünstig einen BL-Spieler mit Potential zu einem Leistungsträger wird eure sportliche Leitung zu eurem Glück auch gerne nehmen.
Immer so zu tun als entwickle man da irgendwen für einen anderen Verein. Man nimmt die Leistungssprünge des Spielers und seine Qualität mit, macht sich damit interessanter für andere Talente und steigert die eigene sportliche Performance was mehr Geld und damit in Zukunft Zugriff auf bessere Spieler ermöglicht.
Zitat von Claudio24
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
Zitat von Standfuss3
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Zitat von Claudio24
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Zitat von Standfuss3
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Zitat von Boecke
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Zitat von roqueFort
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Zitat von Agraine
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
Ob Werder das bei den eigenen Leihspielern auch so sagt?
Ihr habt nicht ansatzweise so ein Talent in der Jugend und kostengünstig einen BL-Spieler mit Potential zu einem Leistungsträger wird eure sportliche Leitung zu eurem Glück auch gerne nehmen.
Immer so zu tun als entwickle man da irgendwen für einen anderen Verein. Man nimmt die Leistungssprünge des Spielers und seine Qualität mit, macht sich damit interessanter für andere Talente und steigert die eigene sportliche Performance was mehr Geld und damit in Zukunft Zugriff auf bessere Spieler ermöglicht.
Kommt immer drauf an von wem man spricht. Wir haben z.B. Deman verliehen. Der war Nationalspieler in Belgien und in der belgischen Liga etabliert. Der hilft sofort.
Wanner ist in der Tat ein grösseres Talent als wir es im Kader haben, aber trotzdem ein Talent, bei dem man Abstriche machen muss. Die Rückrunde hat er selbst in Heidenheim nicht immer Stamm gespielt. 1 Jahr Leihe ohne Option ist etwas für fertige Spieler, due sofort helfen oder Vereine die mit dem Rücken zur Wand stehen. In dem Fall würde ich wieder Heidenheim empfehlen. Werder muss schon Vorteile von dem Deal haben. Werder empfiehlt sich auch für junge Spieler wenn wir unsere eigenen Talente entwickeln. Bringt uns sportlich auch weiter und finanziell ist es eh attraktiver.
Ich leihe sehr gerne, aber nicht um jeden Preis.
Alles richtig... die Frage ist wie Horst Steffen das sieht. Wenn er zu Clemens Fritz geht und sagt "mit Paul können wir definitiv was anfangen und ich sehe in ihm das Potenzial hier auch für ein Jahr sofort zu helfen".. dann wird das auch möglich sein.
Ist natürlich auch schade, dass Woltemade ein Jahr zu früh von Werder wegging aus Werder-Sicht..
03/06/2025 - 03:05 horas
Zitat von Eifelschweini
Alles richtig... die Frage ist wie Horst Steffen das sieht. Wenn er zu Clemens Fritz geht und sagt "mit Paul können wir definitiv was anfangen und ich sehe in ihm das Potenzial hier auch für ein Jahr sofort zu helfen".. dann wird das auch möglich sein.
Ist natürlich auch schade, dass Woltemade ein Jahr zu früh von Werder wegging aus Werder-Sicht..
Zitat von Claudio24
Kommt immer drauf an von wem man spricht. Wir haben z.B. Deman verliehen. Der war Nationalspieler in Belgien und in der belgischen Liga etabliert. Der hilft sofort.
Wanner ist in der Tat ein grösseres Talent als wir es im Kader haben, aber trotzdem ein Talent, bei dem man Abstriche machen muss. Die Rückrunde hat er selbst in Heidenheim nicht immer Stamm gespielt. 1 Jahr Leihe ohne Option ist etwas für fertige Spieler, due sofort helfen oder Vereine die mit dem Rücken zur Wand stehen. In dem Fall würde ich wieder Heidenheim empfehlen. Werder muss schon Vorteile von dem Deal haben. Werder empfiehlt sich auch für junge Spieler wenn wir unsere eigenen Talente entwickeln. Bringt uns sportlich auch weiter und finanziell ist es eh attraktiver.
Ich leihe sehr gerne, aber nicht um jeden Preis.
Zitat von Tormund
Ob Werder das bei den eigenen Leihspielern auch so sagt?
Ihr habt nicht ansatzweise so ein Talent in der Jugend und kostengünstig einen BL-Spieler mit Potential zu einem Leistungsträger wird eure sportliche Leitung zu eurem Glück auch gerne nehmen.
Immer so zu tun als entwickle man da irgendwen für einen anderen Verein. Man nimmt die Leistungssprünge des Spielers und seine Qualität mit, macht sich damit interessanter für andere Talente und steigert die eigene sportliche Performance was mehr Geld und damit in Zukunft Zugriff auf bessere Spieler ermöglicht.
Zitat von Claudio24
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
Zitat von Standfuss3
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Zitat von Claudio24
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Zitat von Standfuss3
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Zitat von Boecke
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Zitat von roqueFort
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Zitat von Agraine
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
Ob Werder das bei den eigenen Leihspielern auch so sagt?
Ihr habt nicht ansatzweise so ein Talent in der Jugend und kostengünstig einen BL-Spieler mit Potential zu einem Leistungsträger wird eure sportliche Leitung zu eurem Glück auch gerne nehmen.
Immer so zu tun als entwickle man da irgendwen für einen anderen Verein. Man nimmt die Leistungssprünge des Spielers und seine Qualität mit, macht sich damit interessanter für andere Talente und steigert die eigene sportliche Performance was mehr Geld und damit in Zukunft Zugriff auf bessere Spieler ermöglicht.
Kommt immer drauf an von wem man spricht. Wir haben z.B. Deman verliehen. Der war Nationalspieler in Belgien und in der belgischen Liga etabliert. Der hilft sofort.
Wanner ist in der Tat ein grösseres Talent als wir es im Kader haben, aber trotzdem ein Talent, bei dem man Abstriche machen muss. Die Rückrunde hat er selbst in Heidenheim nicht immer Stamm gespielt. 1 Jahr Leihe ohne Option ist etwas für fertige Spieler, due sofort helfen oder Vereine die mit dem Rücken zur Wand stehen. In dem Fall würde ich wieder Heidenheim empfehlen. Werder muss schon Vorteile von dem Deal haben. Werder empfiehlt sich auch für junge Spieler wenn wir unsere eigenen Talente entwickeln. Bringt uns sportlich auch weiter und finanziell ist es eh attraktiver.
Ich leihe sehr gerne, aber nicht um jeden Preis.
Alles richtig... die Frage ist wie Horst Steffen das sieht. Wenn er zu Clemens Fritz geht und sagt "mit Paul können wir definitiv was anfangen und ich sehe in ihm das Potenzial hier auch für ein Jahr sofort zu helfen".. dann wird das auch möglich sein.
Ist natürlich auch schade, dass Woltemade ein Jahr zu früh von Werder wegging aus Werder-Sicht..
Klar! Und ist auch total in Ordnung! Der Trainer trägt die Verantwortung. Wenn Wanner dann aber nicht zügig performt muss er auf die Bank. Ausserdem müsste er erstmal an Schmid vorbei (wenn der denn bleibt). Bei einem eigenem Spieler kann man das noch mit Investition in die Entwicklung begründen, bei zwei Jahren Leihe vielleicht auch noch. Aber nicht wenn er nach einem Jahr wieder weg ist.
03/06/2025 - 04:05 horas
Zitat von Claudio24
Klar! Und ist auch total in Ordnung! Der Trainer trägt die Verantwortung. Wenn Wanner dann aber nicht zügig performt muss er auf die Bank. Ausserdem müsste er erstmal an Schmid vorbei (wenn der denn bleibt). Bei einem eigenem Spieler kann man das noch mit Investition in die Entwicklung begründen, bei zwei Jahren Leihe vielleicht auch noch. Aber nicht wenn er nach einem Jahr wieder weg ist.
Zitat von Eifelschweini
Alles richtig... die Frage ist wie Horst Steffen das sieht. Wenn er zu Clemens Fritz geht und sagt "mit Paul können wir definitiv was anfangen und ich sehe in ihm das Potenzial hier auch für ein Jahr sofort zu helfen".. dann wird das auch möglich sein.
Ist natürlich auch schade, dass Woltemade ein Jahr zu früh von Werder wegging aus Werder-Sicht..
Zitat von Claudio24
Kommt immer drauf an von wem man spricht. Wir haben z.B. Deman verliehen. Der war Nationalspieler in Belgien und in der belgischen Liga etabliert. Der hilft sofort.
Wanner ist in der Tat ein grösseres Talent als wir es im Kader haben, aber trotzdem ein Talent, bei dem man Abstriche machen muss. Die Rückrunde hat er selbst in Heidenheim nicht immer Stamm gespielt. 1 Jahr Leihe ohne Option ist etwas für fertige Spieler, due sofort helfen oder Vereine die mit dem Rücken zur Wand stehen. In dem Fall würde ich wieder Heidenheim empfehlen. Werder muss schon Vorteile von dem Deal haben. Werder empfiehlt sich auch für junge Spieler wenn wir unsere eigenen Talente entwickeln. Bringt uns sportlich auch weiter und finanziell ist es eh attraktiver.
Ich leihe sehr gerne, aber nicht um jeden Preis.
Zitat von Tormund
Ob Werder das bei den eigenen Leihspielern auch so sagt?
Ihr habt nicht ansatzweise so ein Talent in der Jugend und kostengünstig einen BL-Spieler mit Potential zu einem Leistungsträger wird eure sportliche Leitung zu eurem Glück auch gerne nehmen.
Immer so zu tun als entwickle man da irgendwen für einen anderen Verein. Man nimmt die Leistungssprünge des Spielers und seine Qualität mit, macht sich damit interessanter für andere Talente und steigert die eigene sportliche Performance was mehr Geld und damit in Zukunft Zugriff auf bessere Spieler ermöglicht.
Zitat von Claudio24
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
Zitat von Standfuss3
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Zitat von Claudio24
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Zitat von Standfuss3
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Zitat von Boecke
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Zitat von roqueFort
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Zitat von Agraine
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Was genau?
Der sagt lediglich, dass es für Werder ihn KO nicht sinnvoll ist, und Werder sicherlich nicht mehr als 10 Mio ausgeben kann.
Ist doch alles richtig soweit.
Wanner zu Werder ist einfach kein Match.
Die Tatsache das Werder Fans glauben absolute top Talente mit KO leihen zu können oder das diese keinen Sinn für einen Verein machen der Stand jetzt immer noch ganz kleine Brötchen backt.
Das Hoffenheim Damar an Werder verkaufen würde für irgendeinen Preis den sich Werder mal so eben leisten könnte ist doch auch absolute Träumerei.
Ich bin mir relativ sicher dass Werder Wanner sofort ohne KO ausleihen würde, wenn sie die Chance dazu hätten.
Aber der Trainer ist das einzige Argument pro Werder, denn Wanner's Plan war es den nächsten Schritt bei einem Verein zu machen der CL oder EL spielt und attraktiveren Fußball.
Aha, das Super Toptalent, dass am Ende nichtmal bei Heidenheim von Anfang an spielt…. interessant, könnt gerne mal bei Augsburg anfragen, Leihe ohne Kaufoption macht null Sinn für uns. Wenn Schmid gehen sollte könnte man ihn als Ersatz holen, aber sicherlich nicht für Unsummen, von daher eher unwahrscheinlich. Die Talente von Bayern sind gehaltsmäßig oft schon versaut, ob Wanner wirklich aso gut ist wir hier manch einer behauptet muss er erstmal zeigen.
Wanner hat jedenfalls jetzt mal eine Saison Bundesliga gespielt, und das nicht schlecht.
Die Rückrunde, die war halt nichts, für ihn aber auch nicht für Heidenheim.
Darum ist er natürlich auch keine Option für Bayern, als Einwechselspieler von Heidenheim bist du für CL Teams einfach nicht interesannt.
Und genau deshalb disktuiert man über so Clubs wie Werder.
Wenn Wanner ne gute Rückrunde gespielt hätte, mit Assists und Toren, der wäre doch niemals in der Diskussion für Bremen.
Da würde ein Team wie Dortmund, Leverkusen (die hätten als Wirtz Ersatz durchaus Bedarf!) oder RB Leipzig zuschlagen.
Ihr meint, Leihe ohne KO wäre uninteresannt für Werder. Nur, warum sollte das für Bayern interesannt sein?
Entweder sehen sie was in Wanner, dann verleihen sie ihn nochmal ein Jahr, damit er dann vlt. den Sprung zu Bayern schafft.
Oder sie sehen das wie es jetzt eben steht, das Wanner mit seinen 19 Jahren noch einen ganzen Schritt weg ist vom BL Topspieler, und somit vlt. aktuell und auch für die nächste Saison keiner für den FCB ist.
Dann verkaufen sie ihn.
Aber ihn zu verleihen, um ihn dann zu verlieren wenn er gut genug wird, das macht kaum Sinn. Nicht mit 19.
Für mich macht Werder jetzt nicht so wirklich Sinn. Freiburg, Mainz, evtl. Gladbach oder Wolfsburg, das sind Teams an die ich so denken würde.
Bin gespannt wie es bei Wanner weiter geht, aber er ist zu jung als das Bayern ihn aufgeben würde.
Und 15 - 20 Mio. Ablöse, würde Werder das zahlen wollen? Oder können?
Der Spieler ist 19 und hat sich bei Steffen in Elversberg super entwickelt. Warum nicht eine Leihe ohne Kaufoption für 2 Jahre? Oder analog Gnabry ein Verkauf für 10 Mio inkl. Rückkaufoption für 15 Mio?
Bayern würde in zwei Jahren einen 21jährigen mit reichlich Spielzeit zurück bekommen, Werder hätte entweder für zwei Jahre ein Top Talent ohne Risiko oder für überschaubares Risiko die Chance auf einen moderaten Transfererlös.
Ich würde den Spieler auch für ein Jahr ohne jegliche Option nehmen, wenn Bayern Gehalt trägt und keine Leihgebühr anfällt.
Es muss halt irgendwas bei raus kommen was für beide von Vorteil ist
Das mit den 2 Jahren Leihe kann ich dir sagen - dann ist sein Vertrag bei Bayern nämlich vorbei.
Also müsste er erst verlängern.
Und warum 2 Jahre, wenn es von Saison zu Saison geht?
Klar, bayern zahlt euch das Gehalt und schenkt euch den Spieler.
Vlt. noch mal ein gscheides Bier und was zu essen dazu?
Der Rollmops und das Becks taugt eh nichts, vlt. fahren sie Wanner mit dem Bierlaster von Sponsor Paulaner mit hoch, und halten noch beim Höneß seiner Würtschlfabrik um was zu essen mitzunehmen.
Darfs sonst noch was sein?
Da frage ich mich schon, was für eine Vorstellung manche haben.
Das Ideale Szenarion bei Wanner ist doch, das er ein Jahr verliehen wird, dort dann zeigt das er ein prägender Bundesligaspieler sein kann, und das er dann beim FCB eine Chance bekommt.
Sein Fahrplan ist, nächste Saison bei einem Mittelklasse Team der entscheidende Offensivspieler zu werden.
Um es dann beim FCB zu schaffen.
Nachdem mit Gnabry und Coman auch zwei etablierte Offensivspieler in den nächsten beiden Sommern vor dem Absprung stehen, Wirtz nicht kommen wird, ist auch Platz für Wanner.
Aber er muss halt erstmal ein Spieler werden, der sein Talent auch abruft und auch höchstem Niveau zur Geltung kommen kann.
Aktuell reicht es nicht für den FCB, aber das kann nächsten Sommer ganz anders aussehen.
Vielleicht erstmal die Posts hier lesen bevor er rum poltert. Gab hier diverse Kommentare dass Wanner in den nächsten 2-3 Jahren wegen zu starker Konkurrenz nicht zum Zuge kommt. Ausserdem gab es Kommentare das Leihe ohne Kaufoption Werder die eigenen Talente verbaut.
Damit man zusammen kommt muss es für beide Vereine interessant sein. Nur zahlen, ausbilden und nach einem Jahr wieder abgeben ist für Werder nicht interessant….und vielleicht für Bayern auch nicht wenn Sie den Spieler längerfristig entwickeln wollen…
Ob Werder das bei den eigenen Leihspielern auch so sagt?
Ihr habt nicht ansatzweise so ein Talent in der Jugend und kostengünstig einen BL-Spieler mit Potential zu einem Leistungsträger wird eure sportliche Leitung zu eurem Glück auch gerne nehmen.
Immer so zu tun als entwickle man da irgendwen für einen anderen Verein. Man nimmt die Leistungssprünge des Spielers und seine Qualität mit, macht sich damit interessanter für andere Talente und steigert die eigene sportliche Performance was mehr Geld und damit in Zukunft Zugriff auf bessere Spieler ermöglicht.
Kommt immer drauf an von wem man spricht. Wir haben z.B. Deman verliehen. Der war Nationalspieler in Belgien und in der belgischen Liga etabliert. Der hilft sofort.
Wanner ist in der Tat ein grösseres Talent als wir es im Kader haben, aber trotzdem ein Talent, bei dem man Abstriche machen muss. Die Rückrunde hat er selbst in Heidenheim nicht immer Stamm gespielt. 1 Jahr Leihe ohne Option ist etwas für fertige Spieler, due sofort helfen oder Vereine die mit dem Rücken zur Wand stehen. In dem Fall würde ich wieder Heidenheim empfehlen. Werder muss schon Vorteile von dem Deal haben. Werder empfiehlt sich auch für junge Spieler wenn wir unsere eigenen Talente entwickeln. Bringt uns sportlich auch weiter und finanziell ist es eh attraktiver.
Ich leihe sehr gerne, aber nicht um jeden Preis.
Alles richtig... die Frage ist wie Horst Steffen das sieht. Wenn er zu Clemens Fritz geht und sagt "mit Paul können wir definitiv was anfangen und ich sehe in ihm das Potenzial hier auch für ein Jahr sofort zu helfen".. dann wird das auch möglich sein.
Ist natürlich auch schade, dass Woltemade ein Jahr zu früh von Werder wegging aus Werder-Sicht..
Klar! Und ist auch total in Ordnung! Der Trainer trägt die Verantwortung. Wenn Wanner dann aber nicht zügig performt muss er auf die Bank. Ausserdem müsste er erstmal an Schmid vorbei (wenn der denn bleibt). Bei einem eigenem Spieler kann man das noch mit Investition in die Entwicklung begründen, bei zwei Jahren Leihe vielleicht auch noch. Aber nicht wenn er nach einem Jahr wieder weg ist.
Klar, aber das liegt doch in der Hand des Spielers.
Und wahrscheinlich ist Schmid auch der Grund warum eine Leihe zu Werder keinen Sinn macht.
Aber wenn du sagst: Werder entwickelt den Spieler - dann musst du halt auch sehen das ihr sportlich ein Jahr ein riesen Talent bekommt das für euch spielt.
Das ist kein einseitiges Geschäft, zumal der Spieler auch erstmal das Potenzial abrufen muss und in der Bundesliga dominieren muss, damit er für den FCB überhaupt in Frage kommt.
Wenn du da eine Saison mitnimmst als Club von einem Spieler der sich zum FCB spielen will, das kann richtig gut ausgehen.
03/06/2025 - 04:23 horas
Ich zitiere die letzten Kommentare nicht….
Was etwas zu kurz kommt ist die (angedachte) Philosophie, nicht nur junge zu fördern sondern auch sie zu verkaufen.
Eine Leihe würde gegen unseren Nachwuchs und gegen die Einnahmen sprechen.
Es macht nur Sinn, wenn er auf dem Platz das Team um einiges besser macht. Oder er ist so günstig, dass man nicht Nein sagen kann.
Wieso schreiben eigentlich die meisten, dass sie nicht an den Wechsel glauben, und die Prozentzahl geht nach oben???
Was etwas zu kurz kommt ist die (angedachte) Philosophie, nicht nur junge zu fördern sondern auch sie zu verkaufen.
Eine Leihe würde gegen unseren Nachwuchs und gegen die Einnahmen sprechen.
Es macht nur Sinn, wenn er auf dem Platz das Team um einiges besser macht. Oder er ist so günstig, dass man nicht Nein sagen kann.
Wieso schreiben eigentlich die meisten, dass sie nicht an den Wechsel glauben, und die Prozentzahl geht nach oben???
Opções de publicação
Apagar realmente todo o thread?
Opções de moderadores
Você quer realmente apagar a publicação?
Estes posts geram notificações
Estes posts geram notificações
Estes posts geram notificações
Marcar como favorito
Threads subscritos
Boa contribuição
Boa contribuição
Boa contribuição
Opções de publicação
Pesquise por tópicos se pretende mover esta publicação para outro tópico. Crie um tópico, se for necessário um tópico independente desta publicação.
Widerruf Tracking
Sie haben erfolgreich Ihre Einwilligung in die Nutzung von Transfermarkt mit Tracking und Cookies widerrufen. Sie können sich jetzt zwischen dem Content-Abo und der Nutzung mit personalisierter Werbung, Cookies und Tracking entscheiden.