Paul Wanner vai mudar para o Werder Bremen?

Dieses Wechselgerücht samt der Diskussion darum ist ein schillerndes Thema.

Warum ?

Weil so vieles unklar ist.

Paul Wanner ist erst 19, er ist schon mit 17 in Riesentalent gewesen, nur eben hat er gerade eine ziemliche Seuchensaison hinter sich und kam weniger zu Einsätzen und zeigte auch selber durchwachsene Leistungen mit ziemlich großen Unterschieden. Mal war er richtig klasse, mal blitzte sein Können nur ab und an im Spiel auf, mal blieb er unauffällig bis fehlerbehaftet. Das ist aber für 19-jährige, die noch keine Weltstars sind, völlig normal.

Die Werder-Diskussion hat vor allem deswegen an Fahrt aufgenommen, weil wir jetzt den Trainer haben, der allgemein viele junge Spieler toll entwickelt hat und weil Wanner gerade von Horst Steffen bei Elversberg gut vorwärts gebracht worden war, weswegen es dann zur nächsten Station bei Heidenheim in der 1. Liga kam.
Das hat eher nicht so geklappt, wie geplant. Natürlich denkt man dann daran, dass die Formkurve von Wanner unter dem "alten" Trainer wieder steil nach oben zeigen könnte und er allgemein in einer ziemlich spielstarken Mannschaft wie Werder dazu lernen und sich weiter entwickeln kann.

Das macht die Sache auch für die Bayern interessant, die Stand jetzt mit Wanner voraussichtlich nichts anfangen können, weil die auf den Positionen viele deutlich hochkarätigere Spieler haben und die ganz jungen Bayern-Spieler mit reellen Einsatzchancen wie Musiala und Pavlovic im Vergleich einfach deutlich weiter und daher kein wirklicher Vergleich sind.

Es KÖNNTE daher ziemlich ähnlich wie bei Marco Friedl laufen: Eine Leihe gegen ein gewisses Entgelt, am Ende eine Rückholung, wenn er sich absolut toll entwickelt oder eben ein Transfer.

Kriegen die Bayern woanders mehr Geld, interessiert sich ein "größerer" Verein, kann das natürlich immer dazwischen kommen.

Was die Sache noch spannend ist, das ist, das bei Werder so viel unklar ist. Werder ist handlungsfähig und kann in Vorlage mit der Verpflichtung neuer Spieler gehen, trotzdem will man nach Möglichkeit einen Transferüberschuss von 7.5 Mio erwirtschaften. Begehrte Spieler wie Schmid oder Stage könnten Werder weg gekauft werden. Oder sie könnten dableiben. Für Wanner ist dies schon ein wichtiger Umstand.

Für Werder ist was anderes priorisiert wichtig: Erstmal die wirklichen Lücken im Kader zu schließen. Und die bestehen, jedenfalls nach dem, was öffentlich bekannt ist, IM MOMENT nicht im OM, wo Wanner spielt, sondern erstmal auf den beiden AV Poitionen (Deman wird nicht bleiben, Köhn ist nach Leih-Ende noch nicht verpflichtet, Weiser ist für eine 4er Kette, die Steffen seit Ewigkeiten spielen lässt und auch in Bremen spielen lassen will eigentlich zu offensiv). Zudem weiß man nicht sicher, ob Agu wirklich bleibt.
Die nächste Lücke herrscht im Sturm, wo Silva und Burke schon weg sind und man dazu mit dem Abgang von Ducksch mehr oder weniger fest rechnet. Njinmah hatte zudem Wechselwillen bekundet und niemand geht davon aus, dass Kownacki die nächste Saison spielt. Da fehlt allermindestens ein guter Stürmer, wenn nicht sogar 2-3.

Die IV steht, weil Friedl erst verlängert hat und Pieper, Stark und Malatini wohl auch bleiben. Malatini wird man besser heranführen wollen, also wird man für die IV höchstens noch einen 5. Youngster als Backup holen.

Im MF hängt alles von evtl. weiteren Transfers ab. Daher müsste man Hellseher sein oder eine Wanze im Büro von Fritz haben, um mehr zu wissen.

Fazit: Interessant, aber niemand von uns kann es wirklich einschätzen und daher sollten wir uns hier nicht persönlich anmachen.



Wie gesagt: Es ist vorstellbar, es ist interessant, es könnte klappen, aber bis sowas spruchreif wird, da wird vermutlich noch viel Wasser die Weser runter fließen.

Gut die Ist-Situation zusammengefasst. Nur den Bedarf im Sturm würde ich nicht so hoch ansetzen.
Die Leihe von Silva war ja hauptsächlich eine Reaktion auf die Verletzungen bei Njinmah und Topp, so dass der Abgang keine wirkliche Planstelle darstellt. Ja, bei Kownacki muss man sich mal zusammensetzen und schauen was Sinn macht. Die Leistungen in der 2. Liga sind von den reinen Zahlen her ok, da ist die Frage, ob er es nochmal probieren will/darf, wie Burke diese Saison. Dazu wäre dann die Frage an die Kenner von Werder II beurteilen können, ob/in wie weit Joel Imasuen auch für die 1. Mannschaft eine Option darstellen könnte.

Würde so also eher den Bedarf hier auf 1 Spieler, plus Ersatz bei Abgängen, beziffern.

Nun darf ich Dir applaudieren. Denn Di bist der Erste (wenn ich mich irre: Pardon) , der Joel anspricht - und das ist angesichts seiner Leistungen in der U23 und dem immer wieder bewiesenen Können von Horst Steffen, junge Spieler für höhere Aufgaben vorzubereiten, schon ein beachtenswerter Punkt. Dazu kommt, dass Steffen gerne junge Spieler aus der zweiten Reihe ins "kalte Wasser" schmeisst. Seine Spezialität ist, diese Spieler auch dann, wenn das total schief geht stark zu reden, an den zu Tage getretenen Fehlern zu arbeiten und sie heiss auf die 2. Chance zu machen (die sie dann auch bei guten Leistungen und Fortschritten im Training bekommen).

Das ist schon ein Riesen-Unterschied zum vorigen Trainer. Man darf zB. durchaus unken, dass selbst ein Njinmah nicht vorwärts gekommen wäre, wenn er nicht bei Dortmunds zweiter Mannschaft so stark auf sich aufmerksam gemacht hätte und dort seine ersten Bundesliga-Einsätze bekam. Es wundert auch nicht, dass Njinmah dann weniger zum Einsatz kam und vor dem Rauswurf von Werner öffentlich Wechselabsichten geäußert hatte. Jetzt sind die Karten was das angeht, neu gemischt. Auch die Personalie Opitz wird spannend sein. Bei dem sehe ich allerdings eine Leihe als wahrscheinlicher und vernünftiger an, denn dessen Leistungskurve hat zu sehr stagniert, er war unter Werner überhaupt kein Thema mehr und benötigt jetzt regelmäßige Spielpraxis, um wieder in Fahrt zu kommen und Selbstbewußtsein zu sammeln.


Du hast natürlich auch Recht damit, dass die Leihe von Silva nur eine vorsorgliche Reaktion auf Verletzungspech im letzten Winter war. Man könnte also mit 2 neuen Stürmern auskommen, wenn man Kownacki wieder transferiert.

Warum nicht mit einem? Nun, ich kalkuliere dabei ein, dass Steffens Mannschaften immer mit einer deutlich höheren Intensität und mit einem viel größeren Laufpensum gespielt haben, als dies bei Werder unter Kohfeldt, Anfang und Werner der Fall war. Man benötigt dann tendenziell etwas mehr Kaderbreite, um Verletzungen ohne teure Winter-Panik-Transfers abfangen zu können.

Außerdem muss man bei einem Trainer, der doch in etlichen Punkten anders spielen lässt auch immer damit rechnen, dass nicht alles so t wie bisher, wo der vorige Trainer fast die gesamten Jahre mit einer eingespielten Mannschaft zusammen arbeitete (und generell die Stammelf wenig veränderte).

Aber halt stopp, dies ist der Paul-Wanner-Diskussions-Fred. Also BTT !

Und bei dem Thema darf man auch nicht vergessen, dass Hansen-Aaroen zurück kommt. Wanner und Hansen-Aaroen spielen zwar nicht gleich, sie sind aber beide OM mit guter Technik und Defiziten bei Körpergröße, Kopfballstärke und körperlicher Durchsetzungsfähigkeit. Das muss man auch bedenken, zumal nicht klar ist, ob einer der vorhandenen Spieler geht.

Wenn man Weiser dazu rechnet, der kein klassischer AV in einer 4er Kette ist (die Steffen seit langem bevorzugt), dann haben wir mit Schmid, Bittencourt und Weiser gleich 3 weitere Spieler, auf die die genannten Attribute mehr oder weniger zutreffen.

Zuviel davon ist nicht erstrebenswert, denn der Kader muss ausgewogen sein.
Esta publicação foi editada pela última vez por Greenkeeper65 em 06/06/2025 em 08:36 horas

Zur Info: Imasuen hat sich laut Weserkurier (16.5.) das Kreuzband gerissen, mit dem dürfte im Verein niemand für nächste Saison planen. So wie es derzeit aussieht, wird Musah der einzige Stürmer aus der Jugend sein, der mit ins Zillertal fahren wird. Da wird also definitiv noch Bedarf herrschen.

Ob es allerdings Bedarf auf Wanners Position geben wird?
Wenn Schmid bleibt, sehe ich nicht, wie Wanner auf genug Spielzeit kommen würde, dass eine Leihe für ihn Sinn macht.
Wenn Schmid geht, dann sehe ich nicht, dass Werder die Position mit einem unerfahrenen Leispieler als Stamm besetzt.

Macht derzeit für beide Seiten nur mäßig Sinn in meinen Augen.

Ich sage nicht, dass Wanner die beste Option ist, ich sage aber dass wir im offensiven Mittelfeld Verstärkung brauchen und das auch wenn Schmid bleibt. Zum Einen haben wir diese Saison gesehen, dass uns so jemand gefehlt hat wenn Schmid mal nicht in Form oder nicht dabei war.
Zum Anderen spielt Steffen bei einer Umstellung auf 4er Kette mit offensiven Aussen. Dafür wäre Weiser prädestiniert und damit keine zusätzliche Option für den zentralen offensiven Part.
Bittencourt wäre quasi ein Backup für Schmid, der allein wäre mir aber zu dünn, insbesondere weil der auch gut den zweiten Mann auf der doppel 6 geben könnte.

Ergo brauchen wir so oder so einen weiteren offensiven Mittelfeldspieler.