Recomendações
Empresários
e a empresários
Estatísticas de empresários
Serviço
Managerspiel Fehler & Bugs (Desktop & Allgemein, z.B. Auswertung)
28/12/2016 - 09:14 horas
20/03/2025 - 04:39 horas
Zitat von kleiner-Onkel
@phippswe was machen wir mit Faik Sakar? Wurde zwar "nur" 1x in der 1. Bundesliga eingesetzt und hat leider nicht die 1. Mannschaft als 2. oder 3. Verein...
@phippswe was machen wir mit Faik Sakar? Wurde zwar "nur" 1x in der 1. Bundesliga eingesetzt und hat leider nicht die 1. Mannschaft als 2. oder 3. Verein...
Das ist ja schon eine Weile her und jetzt hat er eine größere Verletzung. Ich glaube es bringt niemandem im Managerspiel etwas, wenn wir den Spieler jetzt irgendwie da reinholen.
Zitat von Maverick69
@phippswe
https://www.transfermarkt.de/tm-4-liga-b/ligastartseite/managerspiel/171153
ich hatte am 18.3.2025 Banks ( Augsburg ) per Direktkauf von einem Manager gekauft . Er ist seither in meinem Team , der Transfer ist aber noch immer auf dem Transfermarkt sichtbar , sprich, der Transfer hängt fest . Das Problem gab es ja glaub schon öfters. Kann man das irgendwie korrigieren?
Danke
@phippswe
https://www.transfermarkt.de/tm-4-liga-b/ligastartseite/managerspiel/171153
ich hatte am 18.3.2025 Banks ( Augsburg ) per Direktkauf von einem Manager gekauft . Er ist seither in meinem Team , der Transfer ist aber noch immer auf dem Transfermarkt sichtbar , sprich, der Transfer hängt fest . Das Problem gab es ja glaub schon öfters. Kann man das irgendwie korrigieren?
Danke
Wir versuchen das mal ohne Torben zu lösen 😁
20/03/2025 - 04:47 horas
Zitat von phippswe
So, wir haben jetzt eben livegestellt, dass die Spieler, die als Nebenverein den Bundesligisten haben, auch im Managerspiel auftauchen. Die betroffenen Spieler sollten jetzt ab heute Nacht oder eben später irgendwann im Transfermarkt auftauchen.
Da zur Spieltagsauswertung sich niemand gemeldet hat, gehe ich mal davon aus, dass damit nach dem zweiten Versuch alles gut war
Zitat von phippswe
Ok, dann nehmen wir das mit dem Hauptverein raus.
Übrigens: Die Spieltagsauswertung ist irgendwie nicht oder nicht richtig gelaufen. Wir haben sie nochmal gestartet und hoffen, dass es jetzt klappt.
Zitat von Herr_Jemine
Also das ist ja schon seit Jahren Thema, und da blickt echt keiner durch. Ich hab etliche Beispiele gepostet, wo Nachwuchsspieler mit EXAKT gleichen Voraussetzungen (und NICHT der BuLi-Mannschaft als Hauptverein) teils im Spiel waren und teils eben nicht.
Das konnte niemand erklären.
Für mich völlig klar, dass Spieler aus dem erweiterten Kader dazugehören. Und Spieler wie Cardoso, die einiges an Minuten haben, sowieso. Grad hier würdest Du einem Manager mit Gladbacher TW-Team ja den Saft abdrehen ohne Cardoso.
Zitat von phippswe
Es ist so, dass wohl nur Spieler ins Managerspiel kommen, die den Bundesliga-Verein als Hauptverein in ihrem Profil haben. Der Gladbacher Torwart hat da aber die U19 und Gladbach 1 als einen von zwei Nebenvereinen. Deshalb taucht er im Managerspiel nicht auf.
Es ist so, dass wohl nur Spieler ins Managerspiel kommen, die den Bundesliga-Verein als Hauptverein in ihrem Profil haben. Der Gladbacher Torwart hat da aber die U19 und Gladbach 1 als einen von zwei Nebenvereinen. Deshalb taucht er im Managerspiel nicht auf.
Also das ist ja schon seit Jahren Thema, und da blickt echt keiner durch. Ich hab etliche Beispiele gepostet, wo Nachwuchsspieler mit EXAKT gleichen Voraussetzungen (und NICHT der BuLi-Mannschaft als Hauptverein) teils im Spiel waren und teils eben nicht.
Das konnte niemand erklären.
Für mich völlig klar, dass Spieler aus dem erweiterten Kader dazugehören. Und Spieler wie Cardoso, die einiges an Minuten haben, sowieso. Grad hier würdest Du einem Manager mit Gladbacher TW-Team ja den Saft abdrehen ohne Cardoso.
Ok, dann nehmen wir das mit dem Hauptverein raus.
Übrigens: Die Spieltagsauswertung ist irgendwie nicht oder nicht richtig gelaufen. Wir haben sie nochmal gestartet und hoffen, dass es jetzt klappt.
So, wir haben jetzt eben livegestellt, dass die Spieler, die als Nebenverein den Bundesligisten haben, auch im Managerspiel auftauchen. Die betroffenen Spieler sollten jetzt ab heute Nacht oder eben später irgendwann im Transfermarkt auftauchen.
Da zur Spieltagsauswertung sich niemand gemeldet hat, gehe ich mal davon aus, dass damit nach dem zweiten Versuch alles gut war
Hallo @phippswe
ich persönlich weiß nicht, ob das eine gute Lösung ist.
Nach jeder Transferperiode wird teilweise heiß ersehnt auf die neuen Top-Transfers gewartet. Teilweise kam zB Kane oder Olise erst nach x Wochen auf den Markt.
Wenn nun der Spielerpool durch diese Änderung weiter ausgeweitet wird, kann (!) es ieren, dass die Wartezeiten auf die Wunschspieler stellenweise deutlich erhöht werden könnte.
Aber btw: kann es sein, dass ihr die Änderung eh schon rückgängig gemacht habt? zB Der Gladbacher Keeper Cardoso, welcher gestern noch im Managerspiel zu finden war, ist heute nicht mehr im Spiel drin. (Logo: Nicht mehr in der 1. Liga)
Zitat von kleiner-Onkel
@phippswe was machen wir mit Faik Sakar? Wurde zwar "nur" 1x in der 1. Bundesliga eingesetzt und hat leider nicht die 1. Mannschaft als 2. oder 3. Verein...
@phippswe was machen wir mit Faik Sakar? Wurde zwar "nur" 1x in der 1. Bundesliga eingesetzt und hat leider nicht die 1. Mannschaft als 2. oder 3. Verein...
Also erstens ist das eine Sache der Datenpfleger der jeweiligen Vereine, ob und wann ein Spieler zum Kader der jeweiligen Mannschaften gehört. Du kannst das beschleunigen, indem du selbst im Spielerprofil eine Änderung vorschlägst, die dann vom zuständigen Datenpfleger geprüft und ggf. bestätigt wird.
Und zweitens denke ich, dass es nicht unbedingt nötig ist, dass jeder x beliebige Spieler, der (in deinem Falle) jetzt gerade mal eine Minute Spielzeit nach 26 Spieltagen hat, im Managerspiel zu finden sein muss.
Zumal Faik Sakar selbst in der U19 nicht mal die Hälfte aller möglichen Spielminuten - selbst bei Ausklammern seiner Verletzungszeit - eingesetzt worden ist.
20/03/2025 - 05:08 horas
Zitat von Zwerkules
Hallo @phippswe
ich persönlich weiß nicht, ob das eine gute Lösung ist.
Nach jeder Transferperiode wird teilweise heiß ersehnt auf die neuen Top-Transfers gewartet. Teilweise kam zB Kane oder Olise erst nach x Wochen auf den Markt.
Wenn nun der Spielerpool durch diese Änderung weiter ausgeweitet wird, kann (!) es ieren, dass die Wartezeiten auf die Wunschspieler stellenweise deutlich erhöht werden könnte.
Aber btw: kann es sein, dass ihr die Änderung eh schon rückgängig gemacht habt? zB Der Gladbacher Keeper Cardoso, welcher gestern noch im Managerspiel zu finden war, ist heute nicht mehr im Spiel drin. (Logo: Nicht mehr in der 1. Liga)
Also erstens ist das eine Sache der Datenpfleger der jeweiligen Vereine, ob und wann ein Spieler zum Kader der jeweiligen Mannschaften gehört. Du kannst das beschleunigen, indem du selbst im Spielerprofil eine Änderung vorschlägst, die dann vom zuständigen Datenpfleger geprüft und ggf. bestätigt wird.
Und zweitens denke ich, dass es nicht unbedingt nötig ist, dass jeder x beliebige Spieler, der (in deinem Falle) jetzt gerade mal eine Minute Spielzeit nach 26 Spieltagen hat, im Managerspiel zu finden sein muss.
Zumal Faik Sakar selbst in der U19 nicht mal die Hälfte aller möglichen Spielminuten - selbst bei Ausklammern seiner Verletzungszeit - eingesetzt worden ist.
Zitat von phippswe
So, wir haben jetzt eben livegestellt, dass die Spieler, die als Nebenverein den Bundesligisten haben, auch im Managerspiel auftauchen. Die betroffenen Spieler sollten jetzt ab heute Nacht oder eben später irgendwann im Transfermarkt auftauchen.
Da zur Spieltagsauswertung sich niemand gemeldet hat, gehe ich mal davon aus, dass damit nach dem zweiten Versuch alles gut war
Zitat von phippswe
Ok, dann nehmen wir das mit dem Hauptverein raus.
Übrigens: Die Spieltagsauswertung ist irgendwie nicht oder nicht richtig gelaufen. Wir haben sie nochmal gestartet und hoffen, dass es jetzt klappt.
Zitat von Herr_Jemine
Also das ist ja schon seit Jahren Thema, und da blickt echt keiner durch. Ich hab etliche Beispiele gepostet, wo Nachwuchsspieler mit EXAKT gleichen Voraussetzungen (und NICHT der BuLi-Mannschaft als Hauptverein) teils im Spiel waren und teils eben nicht.
Das konnte niemand erklären.
Für mich völlig klar, dass Spieler aus dem erweiterten Kader dazugehören. Und Spieler wie Cardoso, die einiges an Minuten haben, sowieso. Grad hier würdest Du einem Manager mit Gladbacher TW-Team ja den Saft abdrehen ohne Cardoso.
Zitat von phippswe
Es ist so, dass wohl nur Spieler ins Managerspiel kommen, die den Bundesliga-Verein als Hauptverein in ihrem Profil haben. Der Gladbacher Torwart hat da aber die U19 und Gladbach 1 als einen von zwei Nebenvereinen. Deshalb taucht er im Managerspiel nicht auf.
Es ist so, dass wohl nur Spieler ins Managerspiel kommen, die den Bundesliga-Verein als Hauptverein in ihrem Profil haben. Der Gladbacher Torwart hat da aber die U19 und Gladbach 1 als einen von zwei Nebenvereinen. Deshalb taucht er im Managerspiel nicht auf.
Also das ist ja schon seit Jahren Thema, und da blickt echt keiner durch. Ich hab etliche Beispiele gepostet, wo Nachwuchsspieler mit EXAKT gleichen Voraussetzungen (und NICHT der BuLi-Mannschaft als Hauptverein) teils im Spiel waren und teils eben nicht.
Das konnte niemand erklären.
Für mich völlig klar, dass Spieler aus dem erweiterten Kader dazugehören. Und Spieler wie Cardoso, die einiges an Minuten haben, sowieso. Grad hier würdest Du einem Manager mit Gladbacher TW-Team ja den Saft abdrehen ohne Cardoso.
Ok, dann nehmen wir das mit dem Hauptverein raus.
Übrigens: Die Spieltagsauswertung ist irgendwie nicht oder nicht richtig gelaufen. Wir haben sie nochmal gestartet und hoffen, dass es jetzt klappt.
So, wir haben jetzt eben livegestellt, dass die Spieler, die als Nebenverein den Bundesligisten haben, auch im Managerspiel auftauchen. Die betroffenen Spieler sollten jetzt ab heute Nacht oder eben später irgendwann im Transfermarkt auftauchen.
Da zur Spieltagsauswertung sich niemand gemeldet hat, gehe ich mal davon aus, dass damit nach dem zweiten Versuch alles gut war
Hallo @phippswe
ich persönlich weiß nicht, ob das eine gute Lösung ist.
Nach jeder Transferperiode wird teilweise heiß ersehnt auf die neuen Top-Transfers gewartet. Teilweise kam zB Kane oder Olise erst nach x Wochen auf den Markt.
Wenn nun der Spielerpool durch diese Änderung weiter ausgeweitet wird, kann (!) es ieren, dass die Wartezeiten auf die Wunschspieler stellenweise deutlich erhöht werden könnte.
Aber btw: kann es sein, dass ihr die Änderung eh schon rückgängig gemacht habt? zB Der Gladbacher Keeper Cardoso, welcher gestern noch im Managerspiel zu finden war, ist heute nicht mehr im Spiel drin. (Logo: Nicht mehr in der 1. Liga)
Zitat von kleiner-Onkel
@phippswe was machen wir mit Faik Sakar? Wurde zwar "nur" 1x in der 1. Bundesliga eingesetzt und hat leider nicht die 1. Mannschaft als 2. oder 3. Verein...
@phippswe was machen wir mit Faik Sakar? Wurde zwar "nur" 1x in der 1. Bundesliga eingesetzt und hat leider nicht die 1. Mannschaft als 2. oder 3. Verein...
Also erstens ist das eine Sache der Datenpfleger der jeweiligen Vereine, ob und wann ein Spieler zum Kader der jeweiligen Mannschaften gehört. Du kannst das beschleunigen, indem du selbst im Spielerprofil eine Änderung vorschlägst, die dann vom zuständigen Datenpfleger geprüft und ggf. bestätigt wird.
Und zweitens denke ich, dass es nicht unbedingt nötig ist, dass jeder x beliebige Spieler, der (in deinem Falle) jetzt gerade mal eine Minute Spielzeit nach 26 Spieltagen hat, im Managerspiel zu finden sein muss.
Zumal Faik Sakar selbst in der U19 nicht mal die Hälfte aller möglichen Spielminuten - selbst bei Ausklammern seiner Verletzungszeit - eingesetzt worden ist.
Datenänderung wurde beantragt und verwurfen...
Warum ist dann Tyler Dogan im Spiel? Der wurde noch nie in der 1. Bundesliga eingesetzt?!?
20/03/2025 - 05:35 horas
Zitat von kleiner-Onkel
Datenänderung wurde beantragt und verwurfen...
Warum ist dann Tyler Dogan im Spiel? Der wurde noch nie in der 1. Bundesliga eingesetzt?!?
Datenänderung wurde beantragt und verwurfen...
Warum ist dann Tyler Dogan im Spiel? Der wurde noch nie in der 1. Bundesliga eingesetzt?!?
Den Smiley kannst du dir sparen. Schau mal ins Spiel rein, der Spieler ist derzeit nicht im Spiel auffindbar, weder über die Spielersuche, noch in der Vereinsansicht von Holstein Kiel.
Dass er ggf. bei dir aufgetaucht ist, hat was mit der letzten Anung zu tun, dass (für einen Tag) die Spieler auf den TM gekommen sind, die den Bundesligisten als Zweitverein drin haben. Dann hat er jetzt als Vereinswappen "Nicht mehr 1. Liga" stehen. Siehe aber auch mein anderes Zitat aus dem vorherigen Post.
Dass deine Datenänderung verworfen wurde, klärst du bitte mit dem zuständigen Datenpfleger oder Paten von RB Leipzig und nicht hier im Managerspiel-Forum.
Alternativ kannst du dir die Meinung von Phippswe anschauen: "Das ist ja schon eine Weile her und jetzt hat er eine größere Verletzung. Ich glaube es bringt niemandem im Managerspiel etwas, wenn wir den Spieler jetzt irgendwie da reinholen."
20/03/2025 - 06:06 horas
Zitat von Zwerkules
Hallo @phippswe
ich persönlich weiß nicht, ob das eine gute Lösung ist.
Nach jeder Transferperiode wird teilweise heiß ersehnt auf die neuen Top-Transfers gewartet. Teilweise kam zB Kane oder Olise erst nach x Wochen auf den Markt.
Wenn nun der Spielerpool durch diese Änderung weiter ausgeweitet wird, kann (!) es ieren, dass die Wartezeiten auf die Wunschspieler stellenweise deutlich erhöht werden könnte.
Aber btw: kann es sein, dass ihr die Änderung eh schon rückgängig gemacht habt? zB Der Gladbacher Keeper Cardoso, welcher gestern noch im Managerspiel zu finden war, ist heute nicht mehr im Spiel drin. (Logo: Nicht mehr in der 1. Liga)
Zitat von phippswe
So, wir haben jetzt eben livegestellt, dass die Spieler, die als Nebenverein den Bundesligisten haben, auch im Managerspiel auftauchen. Die betroffenen Spieler sollten jetzt ab heute Nacht oder eben später irgendwann im Transfermarkt auftauchen.
Da zur Spieltagsauswertung sich niemand gemeldet hat, gehe ich mal davon aus, dass damit nach dem zweiten Versuch alles gut war
Zitat von phippswe
Ok, dann nehmen wir das mit dem Hauptverein raus.
Übrigens: Die Spieltagsauswertung ist irgendwie nicht oder nicht richtig gelaufen. Wir haben sie nochmal gestartet und hoffen, dass es jetzt klappt.
Zitat von Herr_Jemine
Also das ist ja schon seit Jahren Thema, und da blickt echt keiner durch. Ich hab etliche Beispiele gepostet, wo Nachwuchsspieler mit EXAKT gleichen Voraussetzungen (und NICHT der BuLi-Mannschaft als Hauptverein) teils im Spiel waren und teils eben nicht.
Das konnte niemand erklären.
Für mich völlig klar, dass Spieler aus dem erweiterten Kader dazugehören. Und Spieler wie Cardoso, die einiges an Minuten haben, sowieso. Grad hier würdest Du einem Manager mit Gladbacher TW-Team ja den Saft abdrehen ohne Cardoso.
Zitat von phippswe
Es ist so, dass wohl nur Spieler ins Managerspiel kommen, die den Bundesliga-Verein als Hauptverein in ihrem Profil haben. Der Gladbacher Torwart hat da aber die U19 und Gladbach 1 als einen von zwei Nebenvereinen. Deshalb taucht er im Managerspiel nicht auf.
Es ist so, dass wohl nur Spieler ins Managerspiel kommen, die den Bundesliga-Verein als Hauptverein in ihrem Profil haben. Der Gladbacher Torwart hat da aber die U19 und Gladbach 1 als einen von zwei Nebenvereinen. Deshalb taucht er im Managerspiel nicht auf.
Also das ist ja schon seit Jahren Thema, und da blickt echt keiner durch. Ich hab etliche Beispiele gepostet, wo Nachwuchsspieler mit EXAKT gleichen Voraussetzungen (und NICHT der BuLi-Mannschaft als Hauptverein) teils im Spiel waren und teils eben nicht.
Das konnte niemand erklären.
Für mich völlig klar, dass Spieler aus dem erweiterten Kader dazugehören. Und Spieler wie Cardoso, die einiges an Minuten haben, sowieso. Grad hier würdest Du einem Manager mit Gladbacher TW-Team ja den Saft abdrehen ohne Cardoso.
Ok, dann nehmen wir das mit dem Hauptverein raus.
Übrigens: Die Spieltagsauswertung ist irgendwie nicht oder nicht richtig gelaufen. Wir haben sie nochmal gestartet und hoffen, dass es jetzt klappt.
So, wir haben jetzt eben livegestellt, dass die Spieler, die als Nebenverein den Bundesligisten haben, auch im Managerspiel auftauchen. Die betroffenen Spieler sollten jetzt ab heute Nacht oder eben später irgendwann im Transfermarkt auftauchen.
Da zur Spieltagsauswertung sich niemand gemeldet hat, gehe ich mal davon aus, dass damit nach dem zweiten Versuch alles gut war
Hallo @phippswe
ich persönlich weiß nicht, ob das eine gute Lösung ist.
Nach jeder Transferperiode wird teilweise heiß ersehnt auf die neuen Top-Transfers gewartet. Teilweise kam zB Kane oder Olise erst nach x Wochen auf den Markt.
Wenn nun der Spielerpool durch diese Änderung weiter ausgeweitet wird, kann (!) es ieren, dass die Wartezeiten auf die Wunschspieler stellenweise deutlich erhöht werden könnte.
Aber btw: kann es sein, dass ihr die Änderung eh schon rückgängig gemacht habt? zB Der Gladbacher Keeper Cardoso, welcher gestern noch im Managerspiel zu finden war, ist heute nicht mehr im Spiel drin. (Logo: Nicht mehr in der 1. Liga)
Das spricht eher dafür, dass die Lösung nicht funktioniert. Haben wir heute Morgen auch schon gesehen.
Um so viele Spieler geht es ja nicht, ich denke, so groß werden die Auswirkungen nicht sein.
Einen Tod müsst ihr sterben. Entweder wir packen die Spieler rein oder nicht, aber ich habe wenig Lust auf Sonderlösungen (Spieler A rein, Spieler B aber nicht).
20/03/2025 - 06:14 horas
Usuário apagado
Zitat von phippswe
Das spricht eher dafür, dass die Lösung nicht funktioniert. Haben wir heute Morgen auch schon gesehen.
Um so viele Spieler geht es ja nicht, ich denke, so groß werden die Auswirkungen nicht sein.
Einen Tod müsst ihr sterben. Entweder wir packen die Spieler rein oder nicht, aber ich habe wenig Lust auf Sonderlösungen (Spieler A rein, Spieler B aber nicht).
Das spricht eher dafür, dass die Lösung nicht funktioniert. Haben wir heute Morgen auch schon gesehen.
Um so viele Spieler geht es ja nicht, ich denke, so groß werden die Auswirkungen nicht sein.
Einen Tod müsst ihr sterben. Entweder wir packen die Spieler rein oder nicht, aber ich habe wenig Lust auf Sonderlösungen (Spieler A rein, Spieler B aber nicht).
Ich teile @Zwerkules' Bedenken auch nicht. Man könnte aber die kürzliche Änderung in den Ligaoptionen für die tägliche Aufstockung noch etwas verfeinern mit dem Einfügen von 20 und 25 als Option. Dann obliegt es jeder Liga selbst, darauf zu reagieren. Der Sprung von 15 auf 30 ist mMn zu heftig.
Ich bin auch ein Fan von klaren Linien. Und das wäre in meinen Augen halt rein die Zugehörigkeit via Spielerprofil.
20/03/2025 - 06:15 horas
Zitat von phippswe
Das spricht eher dafür, dass die Lösung nicht funktioniert. Haben wir heute Morgen auch schon gesehen.
Um so viele Spieler geht es ja nicht, ich denke, so groß werden die Auswirkungen nicht sein.
Einen Tod müsst ihr sterben. Entweder wir packen die Spieler rein oder nicht, aber ich habe wenig Lust auf Sonderlösungen (Spieler A rein, Spieler B aber nicht).
Zitat von Zwerkules
Hallo @phippswe
ich persönlich weiß nicht, ob das eine gute Lösung ist.
Nach jeder Transferperiode wird teilweise heiß ersehnt auf die neuen Top-Transfers gewartet. Teilweise kam zB Kane oder Olise erst nach x Wochen auf den Markt.
Wenn nun der Spielerpool durch diese Änderung weiter ausgeweitet wird, kann (!) es ieren, dass die Wartezeiten auf die Wunschspieler stellenweise deutlich erhöht werden könnte.
Aber btw: kann es sein, dass ihr die Änderung eh schon rückgängig gemacht habt? zB Der Gladbacher Keeper Cardoso, welcher gestern noch im Managerspiel zu finden war, ist heute nicht mehr im Spiel drin. (Logo: Nicht mehr in der 1. Liga)
Zitat von phippswe
So, wir haben jetzt eben livegestellt, dass die Spieler, die als Nebenverein den Bundesligisten haben, auch im Managerspiel auftauchen. Die betroffenen Spieler sollten jetzt ab heute Nacht oder eben später irgendwann im Transfermarkt auftauchen.
Da zur Spieltagsauswertung sich niemand gemeldet hat, gehe ich mal davon aus, dass damit nach dem zweiten Versuch alles gut war
Zitat von phippswe
Ok, dann nehmen wir das mit dem Hauptverein raus.
Übrigens: Die Spieltagsauswertung ist irgendwie nicht oder nicht richtig gelaufen. Wir haben sie nochmal gestartet und hoffen, dass es jetzt klappt.
Zitat von Herr_Jemine
Also das ist ja schon seit Jahren Thema, und da blickt echt keiner durch. Ich hab etliche Beispiele gepostet, wo Nachwuchsspieler mit EXAKT gleichen Voraussetzungen (und NICHT der BuLi-Mannschaft als Hauptverein) teils im Spiel waren und teils eben nicht.
Das konnte niemand erklären.
Für mich völlig klar, dass Spieler aus dem erweiterten Kader dazugehören. Und Spieler wie Cardoso, die einiges an Minuten haben, sowieso. Grad hier würdest Du einem Manager mit Gladbacher TW-Team ja den Saft abdrehen ohne Cardoso.
Zitat von phippswe
Es ist so, dass wohl nur Spieler ins Managerspiel kommen, die den Bundesliga-Verein als Hauptverein in ihrem Profil haben. Der Gladbacher Torwart hat da aber die U19 und Gladbach 1 als einen von zwei Nebenvereinen. Deshalb taucht er im Managerspiel nicht auf.
Es ist so, dass wohl nur Spieler ins Managerspiel kommen, die den Bundesliga-Verein als Hauptverein in ihrem Profil haben. Der Gladbacher Torwart hat da aber die U19 und Gladbach 1 als einen von zwei Nebenvereinen. Deshalb taucht er im Managerspiel nicht auf.
Also das ist ja schon seit Jahren Thema, und da blickt echt keiner durch. Ich hab etliche Beispiele gepostet, wo Nachwuchsspieler mit EXAKT gleichen Voraussetzungen (und NICHT der BuLi-Mannschaft als Hauptverein) teils im Spiel waren und teils eben nicht.
Das konnte niemand erklären.
Für mich völlig klar, dass Spieler aus dem erweiterten Kader dazugehören. Und Spieler wie Cardoso, die einiges an Minuten haben, sowieso. Grad hier würdest Du einem Manager mit Gladbacher TW-Team ja den Saft abdrehen ohne Cardoso.
Ok, dann nehmen wir das mit dem Hauptverein raus.
Übrigens: Die Spieltagsauswertung ist irgendwie nicht oder nicht richtig gelaufen. Wir haben sie nochmal gestartet und hoffen, dass es jetzt klappt.
So, wir haben jetzt eben livegestellt, dass die Spieler, die als Nebenverein den Bundesligisten haben, auch im Managerspiel auftauchen. Die betroffenen Spieler sollten jetzt ab heute Nacht oder eben später irgendwann im Transfermarkt auftauchen.
Da zur Spieltagsauswertung sich niemand gemeldet hat, gehe ich mal davon aus, dass damit nach dem zweiten Versuch alles gut war
Hallo @phippswe
ich persönlich weiß nicht, ob das eine gute Lösung ist.
Nach jeder Transferperiode wird teilweise heiß ersehnt auf die neuen Top-Transfers gewartet. Teilweise kam zB Kane oder Olise erst nach x Wochen auf den Markt.
Wenn nun der Spielerpool durch diese Änderung weiter ausgeweitet wird, kann (!) es ieren, dass die Wartezeiten auf die Wunschspieler stellenweise deutlich erhöht werden könnte.
Aber btw: kann es sein, dass ihr die Änderung eh schon rückgängig gemacht habt? zB Der Gladbacher Keeper Cardoso, welcher gestern noch im Managerspiel zu finden war, ist heute nicht mehr im Spiel drin. (Logo: Nicht mehr in der 1. Liga)
Das spricht eher dafür, dass die Lösung nicht funktioniert. Haben wir heute Morgen auch schon gesehen.
Um so viele Spieler geht es ja nicht, ich denke, so groß werden die Auswirkungen nicht sein.
Einen Tod müsst ihr sterben. Entweder wir packen die Spieler rein oder nicht, aber ich habe wenig Lust auf Sonderlösungen (Spieler A rein, Spieler B aber nicht).
Ich denke, dass eine bessere Datenpflege - vor allem aktueller und schneller, zu einer Verbesserung führt.
Wenn am Beispiel Cardoso MGladbach als 1. Verein eingetragen wird, sobald er auch (mind. als 2. TW) im Kader steht, sollte er ja beim nächsten Sync ins Spiel kommen. Richtig?
Das Gleiche gilt für andere Nachwuchsspieler, die ein paar Mal im Kader stehen und dann auch mal ihren ersten Einsatz haben.
Ich kann aber auch verstehen, dass die Datenpfleger, die mWn nicht angestellt sind, sondern auf freiwilliger Basis hier tätig sind, nicht immer sofort reagieren können/müssen.
Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, und am Ende würde ich mit jeder Änderung oder Nicht-Änderung leben.
HJ hat allerdings Recht mit seiner Kritik, dass es auch teils Spieler im Managerspiel gibt, die den Bundesligaverein nicht als Hauptverein hinterlegt haben. Hier sollte eine eindeutige Linie schon gegeben sein (+ guter und aktueller Datenpflege)
20/03/2025 - 06:22 horas
Usuário apagado
Zitat von Zwerkules
Ich denke, dass eine bessere Datenpflege - vor allem aktueller und schneller, zu einer Verbesserung führt.
Wenn am Beispiel Cardoso MGladbach als 1. Verein eingetragen wird, sobald er auch (mind. als 2. TW) im Kader steht, sollte er ja beim nächsten Sync ins Spiel kommen. Richtig?
Das Gleiche gilt für andere Nachwuchsspieler, die ein paar Mal im Kader stehen und dann auch mal ihren ersten Einsatz haben.
Ich kann aber auch verstehen, dass die Datenpfleger, die mWn nicht angestellt sind, sondern auf freiwilliger Basis hier tätig sind, nicht immer sofort reagieren können/müssen.
Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, und am Ende würde ich mit jeder Änderung oder Nicht-Änderung leben.
HJ hat allerdings Recht mit seiner Kritik, dass es auch teils Spieler im Managerspiel gibt, die den Bundesligaverein nicht als Hauptverein hinterlegt haben. Hier sollte eine eindeutige Linie schon gegeben sein (+ guter und aktueller Datenpflege)
Ich denke, dass eine bessere Datenpflege - vor allem aktueller und schneller, zu einer Verbesserung führt.
Wenn am Beispiel Cardoso MGladbach als 1. Verein eingetragen wird, sobald er auch (mind. als 2. TW) im Kader steht, sollte er ja beim nächsten Sync ins Spiel kommen. Richtig?
Das Gleiche gilt für andere Nachwuchsspieler, die ein paar Mal im Kader stehen und dann auch mal ihren ersten Einsatz haben.
Ich kann aber auch verstehen, dass die Datenpfleger, die mWn nicht angestellt sind, sondern auf freiwilliger Basis hier tätig sind, nicht immer sofort reagieren können/müssen.
Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, und am Ende würde ich mit jeder Änderung oder Nicht-Änderung leben.
HJ hat allerdings Recht mit seiner Kritik, dass es auch teils Spieler im Managerspiel gibt, die den Bundesligaverein nicht als Hauptverein hinterlegt haben. Hier sollte eine eindeutige Linie schon gegeben sein (+ guter und aktueller Datenpflege)
Du sprichst hier die heilige Kuh von TM an. Und bestimmt weißt Du auch selbst, dass man sich im Sinne des Managerspiels eben einfach nicht auf eine einheitliche und durchgängig aktuelle Datenpflege verlassen kann. Das fällt also als Option einfach vom Tisch, ich denke, da muss man nicht mal im Ansatz drüber diskutieren.
Wenn ein Datenpfleger mitliest: Nix gegen Euch! Viele machen einen super Job, und das alles auf freiwilliger Basis.
Das eigentliche Problem kann ja irgendwie nur in der Verlinkung der Spielerprofile zu einem Automatismus im Spiel liegen. Die Erste Mannschaft als 2. oder 3. Verein sollte normalerweise reichen, um den Spieler ins Spiel zu holen.
20/03/2025 - 06:40 horas
Zitat von Herr_Jemine
Du sprichst hier die heilige Kuh von TM an. Und bestimmt weißt Du auch selbst, dass man sich im Sinne des Managerspiels eben einfach nicht auf eine einheitliche und durchgängig aktuelle Datenpflege verlassen kann. Das fällt also als Option einfach vom Tisch, ich denke, da muss man nicht mal im Ansatz drüber diskutieren.
Wenn ein Datenpfleger mitliest: Nix gegen Euch! Viele machen einen super Job, und das alles auf freiwilliger Basis.
Das eigentliche Problem kann ja irgendwie nur in der Verlinkung der Spielerprofile zu einem Automatismus im Spiel liegen. Die Erste Mannschaft als 2. oder 3. Verein sollte normalerweise reichen, um den Spieler ins Spiel zu holen.
Zitat von Zwerkules
Ich denke, dass eine bessere Datenpflege - vor allem aktueller und schneller, zu einer Verbesserung führt.
Wenn am Beispiel Cardoso MGladbach als 1. Verein eingetragen wird, sobald er auch (mind. als 2. TW) im Kader steht, sollte er ja beim nächsten Sync ins Spiel kommen. Richtig?
Das Gleiche gilt für andere Nachwuchsspieler, die ein paar Mal im Kader stehen und dann auch mal ihren ersten Einsatz haben.
Ich kann aber auch verstehen, dass die Datenpfleger, die mWn nicht angestellt sind, sondern auf freiwilliger Basis hier tätig sind, nicht immer sofort reagieren können/müssen.
Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, und am Ende würde ich mit jeder Änderung oder Nicht-Änderung leben.
HJ hat allerdings Recht mit seiner Kritik, dass es auch teils Spieler im Managerspiel gibt, die den Bundesligaverein nicht als Hauptverein hinterlegt haben. Hier sollte eine eindeutige Linie schon gegeben sein (+ guter und aktueller Datenpflege)
Ich denke, dass eine bessere Datenpflege - vor allem aktueller und schneller, zu einer Verbesserung führt.
Wenn am Beispiel Cardoso MGladbach als 1. Verein eingetragen wird, sobald er auch (mind. als 2. TW) im Kader steht, sollte er ja beim nächsten Sync ins Spiel kommen. Richtig?
Das Gleiche gilt für andere Nachwuchsspieler, die ein paar Mal im Kader stehen und dann auch mal ihren ersten Einsatz haben.
Ich kann aber auch verstehen, dass die Datenpfleger, die mWn nicht angestellt sind, sondern auf freiwilliger Basis hier tätig sind, nicht immer sofort reagieren können/müssen.
Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, und am Ende würde ich mit jeder Änderung oder Nicht-Änderung leben.
HJ hat allerdings Recht mit seiner Kritik, dass es auch teils Spieler im Managerspiel gibt, die den Bundesligaverein nicht als Hauptverein hinterlegt haben. Hier sollte eine eindeutige Linie schon gegeben sein (+ guter und aktueller Datenpflege)
Du sprichst hier die heilige Kuh von TM an. Und bestimmt weißt Du auch selbst, dass man sich im Sinne des Managerspiels eben einfach nicht auf eine einheitliche und durchgängig aktuelle Datenpflege verlassen kann. Das fällt also als Option einfach vom Tisch, ich denke, da muss man nicht mal im Ansatz drüber diskutieren.
Wenn ein Datenpfleger mitliest: Nix gegen Euch! Viele machen einen super Job, und das alles auf freiwilliger Basis.
Das eigentliche Problem kann ja irgendwie nur in der Verlinkung der Spielerprofile zu einem Automatismus im Spiel liegen. Die Erste Mannschaft als 2. oder 3. Verein sollte normalerweise reichen, um den Spieler ins Spiel zu holen.
Wegen mir auch so, ich hab nur meine Bedenken geäußert, nachdem bei unserer beider Liga (TM-Top Liga) gestern 4 von 15 neuen Spielern auf dem TM Nachwuchsspieler waren. (3x U19 und 1x II.Mannschaft)
Das empfinde ich schon als sehr hoch, wenn man bedenkt, dass aus dem gesamten 1. Liga Spielerpool (508 Spieler) derzeit nur 277 Spieler auf 12 Manager verteilt sind.
20/03/2025 - 06:52 horas
Thema Zugehörigkeit:
Da haben wir auf TM eine klare Regelung, dass wir uns auf die Vereinsseiten verlassen und nur identische Kader darstellen (möchten).
Das letzte Wort habe ich u.a. wegen Pereira Cardoso in Klammern gesetzt, da wir ihn trotz fehlender Zugehörigkeit auf borussia.de, hier auf TM trotzdem als Mitglied des Profiteams gelistet haben.
Streng genommen ist das leider auch gegen unsere Regeln, aber wir sind uns ja sowieso alle sicher, dass er auch in den kommenden Wochen als Keeper auf dem Feld stehen wird. "Grauzone", "Ausnahmen bestätigen die Regel", usw.... sucht euch was aus.
Ein Abändern des Erstvereins kommt aber aus besagtem Grund nicht in Frage und gibt es nur, wenn der Verein auch einen Profivertrag kommuniziert UND er bei borussia.de im Profikader gelistet ist.
Da haben wir auf TM eine klare Regelung, dass wir uns auf die Vereinsseiten verlassen und nur identische Kader darstellen (möchten).
Das letzte Wort habe ich u.a. wegen Pereira Cardoso in Klammern gesetzt, da wir ihn trotz fehlender Zugehörigkeit auf borussia.de, hier auf TM trotzdem als Mitglied des Profiteams gelistet haben.
Streng genommen ist das leider auch gegen unsere Regeln, aber wir sind uns ja sowieso alle sicher, dass er auch in den kommenden Wochen als Keeper auf dem Feld stehen wird. "Grauzone", "Ausnahmen bestätigen die Regel", usw.... sucht euch was aus.
Ein Abändern des Erstvereins kommt aber aus besagtem Grund nicht in Frage und gibt es nur, wenn der Verein auch einen Profivertrag kommuniziert UND er bei borussia.de im Profikader gelistet ist.
Opções de publicação
Apagar realmente todo o thread?
Opções de moderadores
Você quer realmente apagar a publicação?
Estes posts geram notificações
Estes posts geram notificações
Estes posts geram notificações
Marcar como favorito
Threads subscritos
Boa contribuição
Boa contribuição
Boa contribuição
Opções de publicação
Pesquise por tópicos se pretende mover esta publicação para outro tópico. Crie um tópico, se for necessário um tópico independente desta publicação.
Widerruf Tracking
Sie haben erfolgreich Ihre Einwilligung in die Nutzung von Transfermarkt mit Tracking und Cookies widerrufen. Sie können sich jetzt zwischen dem Content-Abo und der Nutzung mit personalisierter Werbung, Cookies und Tracking entscheiden.