Managerspiel Fehler & Bugs (Desktop & Allgemein, z.B. Auswertung)

Moin,

auf dem Transfermarkt unserer Liga (die-4-im-herzen/171307) tauchen in letzter Zeit viele Spieler auf, die aktuell nicht zum Kader der Bundesligateams gehören sondern zu deren Zweitvertretungen oder Jugendmannschaften. Die haben dann statt einem grünen oder roten Pfeil so einen graues Quadrat - man kennt das Problem bestimmt aus anderen Managerligen. Erstmalig sind die bei uns vor 4 oder 5 Tagen aufgetaucht. Kann man das irgendwie fixen?

Gruß Achim

Hat mit dem Fix bzgl Cardoso zu tun, wenige Posts über Deinem.

das nimmt aber schon überhand, bleibt das so ? Der Transfermarkt ist ja gefühlt zu nem Drittel mit Spielern bestückt welche sicher nie für die erste Mannschaft spielen werden. Bei den jungen Spielern ( U18 ) ist's ja noch okay , da kann man bei gutem ' Scouting ' ja durchaus ein frühes Schnäppchen machen. Abe bei Spielern wie

https://www.transfermarkt.de/david-mamutovic/spielerprofil/managerspiel/171153/spieler/361508

https://www.transfermarkt.de/leonhard-munst/spielerprofil/managerspiel/171153/spieler/572133

https://www.transfermarkt.de/mathias-fetsch/spielerprofil/managerspiel/171153/spieler/46179

ist das doch eher störend , in dieser Häufigkeit.
Esta publicação foi editada pela última vez por Maverick69 em 06/04/2025 em 09:26 horas

@Maverick69 das Problem lässt sich wahrscheinlich nicht anders lösen, entweder alle Talente plus Spieler mit Hauptverein im Profil egal an welcher Stelle oder nur Vollprofis mit 1. Mannschaft an erster Stelle im Profil.

Der kann dann nur mit der Anzahl der neuen Spieler auf dem Transfermarkt gegensteuern oder im 2. Fall ist es so wie früher ohne Talente.

Hallo @T0rb1nh0 ,


in der Liga: ID 156925 wurde gestern der Spieler Honorat per Direktgebot verkauft (: Herr_Jemine und Waldhof). Der Verkäufer hat unmittelbar nach dem Verkauf geschrieben, dass er das Angebot abgelehnt, es das System aber als angenommen gespeichert hat. Lässt sich das in irgend einer Form überprüfen bzw. nachvollziehen?

Regeln können wir das natürlich intern, wäre nur fals es ich um einen Fehler im System handelt.

vielen dank und beste grüße

Ich kann da leider wenig zu sagen. In unseren Logs steht nur, dass das Angebot angenommen worden ist. Wir protokollieren da aber auch nicht jeden Klick, und wir haben noch ein Thema auf, wo es in dem Bereich auch im "Doppel-Submit-Klick-Probleme" geht.

Ich kann es also nicht überprüfen oder nachvollziehen, halte das genannte Verhalten aber für plausibel.



Ich hab da nochmal an dem Regelwerk geschraubt. Zukünftig tauchen nur die Nachwuchsspieler im Managerspiel auf, welche auch mit dem Hauptverein verknüpft sind. Das sollte genau die Teilmenge sein welche Sinn macht. Die irrelevanten Nachwuchsspieler fallen somit nun auch aus den Transfermärkten nach und nach wieder raus.

Falls Euch da etwas auffallen sollte so schickt uns gerne eine kurze Info.

Schöne Grüße

Gut dass Du wieder da bist!

super, danke , dass ihr euch da gekümmert habt 👍

Alles klar, vielen Dank👍️

Erstmal vielen Dank für die Lösung des Problems mit Cardoso an die Verantwortlichen

Hätte da noch eine Nachfrage. Eventuell zu viel verlangt, da großer Arbeitsaufwand, aber ich frag einfach mal nach. Fragen kostet ja nix

Gäb es eine Möglichkeit, dass jede Liga manuell einstellen könnte, ob Sie mit so vielen Talenten spielen möchte, wie in der Zeit der Behebung der "Cardoso"-Situation.

Ich bin ein großer Freund davon mit vielen Talenten zu spielen (da ich die Entwicklung beim Managerspiel dann spannend finde. Selbst wenn die Wahrscheinlichkeit bei unter 5% liegt, dass der Spieler überhaupt Spielzeit sieht) und um auch alle Eventualitäten für die Spieltage abzudecken (siehe Gladbach diese Saison. Wenn klar ist vor dem Spieltag, dass ein anderer Torwart spielt wenn alle drei Torhüter im Erstligakader verletzt sind bzw. Sippel mittlerweile der Jugend den Vortritt lassen will).

Oder siehe diese Saison die Verletztungsproblematik beim BVB in der Defensive. Weder Lührs, Kabar oder Azhil waren (soweit ich das sah) rechtzeitig auf dem Markt für den 10. Spieltag und dann auch 16 Spieltag. Lührs ist mittlerweile ja auch schon wieder aus dem Kader vom BVB beim Managerspiel raus, obwohl die Wahrscheinlichkeit ja relativ hoch ist, dass er nach Verletztung von Schlotterbeck und Mane in der IV wieder Spielzeit bekommt. Ausserdem hat Kovac ihn gegen Freiburg ja auch schon wieder auf der Bank gehabt.

Darf natürlich jede Liga sehen, wie sie will, mit der Talenthäufigkeit/Spieler aus 2. Mannschaft und Jugend ingame. Mir wäre es lieber, falls überhaupt möglich, ich hätte die personelle Alternative gleich zur Hand zum Spieltag.